Сервис CloudFlare сделал выбор в пользу процессоров AMD

Сервис по предоставлению услуг защиты сайтов и облачных сервисов CloudFlare анонсировал очередное обновление оборудования компании. Ставка сделана на серверную платформу AMD Epyc, и это второй по счету апгрейд не в пользу Intel. По мнению специалистов CloudFlare, последние слишком «прожорливы», такая их особенность мешает увеличивать производительность без существенного роста расходов на электроэнергию.

Зато процессоры AMD на архитектуре Zen 3 хорошо подходят для апгрейда. Решение было принято после тестирования и сравнения с 3-м поколением серверной платформы Intel Xeon Scalable с наименованием Ice Lake. По производительности они работают практически наравне, но по потреблению мощности на каждые 100 Вт Intel проигрывает AMD.

Детали:

  1. Решено строить систему на 64-ядерном AMD Epyc 7713 (Milan).
  2. Запланировано создание сети граничных серверов минимум в 200 городах мира.
  3. Энергоэффективность ЦОДов стала одним из основных при выборе решения.
  4. Вместо 3 дисков Samsung по 960 Гб будут ставить 2 на 1,92 Тб.
  5. Объем оперативной памяти ограничат на уровне 384 Гб вместо 512 Гб (DDR4-3200).
  6. Сетевые адаптеры остаются прежними, это 2-канальные Mellanox ConnectX-4 (по 25 Гбит).

Инженер по эксплуатации Крис Хауэллс отмечает, что модернизация носит «точечный» характер. Руководство стремится масштабировать мощности, ищет возможности сэкономить на потреблении электроэнергии. Такая политика и привела к покупке AMD Epyc 7713. Они обладают 64 ядрами (128 потоков), функционируют на частотах в диапазоне 2… 3,5 ГГц. Их производительность обеспечивает кэш 3-го уровня на 256 Мб. Общее потребление TDP – 225–240 Вт.

Основной конкурент, Xeon Platinum 8380, имеет – 40 ядра, 60 Мб кэша 3-го уровня, функционирует на частотах 2,3–3,4 ГГц. Но имеет TDP порядка 270 Вт. Хотя производитель и заявляет о заметном преимуществе в обработке многопоточных задач (до 1,5 раза), потребление существенно выше. Как и цена – от 700 тыс. рублей против 500 тыс. рублей у AMD за единицу. В итоге CloudFlare экономит и на закупке, и на эксплуатации.

Читайте также